Jag är, som en del människor vet, väldigt konservativ enligt dagens rådande ideal i Sverige. Förlåt, men jag kan inte förstå hur man kan vara för fri abort med den lagstiftning som finns idag i Sverige (som är generösast dessutom med sen abortvecka) och i våra nordiska grannländer.
I Danmark lever vart tionde barn som aborteras sent (abortveckan i Danmark är i vanliga fall 12) och jag undrar faktiskt exakt hur gamla dessa foster är med tanke på hur sjukt hög gräns Sverige har.
Läs bland annat här, där artikeln inte skrivit ut vad man i Danmark menar med sen abort mer än över vecka 12, en uppgift jag ska försöka hitta för det är verkligen av intresse. Hoppas verkligen inte att detta gäller alla senare än vecka 12.
Barnen som lever när de tas ur mammans kropp lämnas att dö eftersom man naturligtvis inte får avliva barn när de väl kommit ut. De flesta lever inte länge, en del har överlevt i dagar utan att man fått hjälpa dem.
Förlåt för att ni blir provocerade av att jag inte är för fri abort, för att jag tycker att det är vidrigt att man lämnar födda barn att dö för att mamman inte vill ha dem. De lever för fan.
Och jag är inte det minsta förvånad över att de "vanliga tidningarna" inte tar upp detta i Sverige. Det kan ju få folk att tro att något är lite sjukt med lagstiftningen...
Eftersom Sverige har högre abortvecka enligt lag än Danmark, jag undrar, vad gör de svenska sjukhusen med barnen som överlever abort?
Här är en länk till en dansk tidning.
Vill egentligen veta mer om det här. Kan det vara så som även den danska tidningen skriver?
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar