Väldigt många feministinriktade vuxna rasar över att en del butikers klädavdelningar är "uppdelade" i pojk och flick. Visst, jag tycker att det är väldigt fel då flickkläderna i storlek 116 t ex är mindre än pojkkläder i samma storlek, det mäts ju i centilong liksom och barn i låg ålder har rätt lika uppbyggnad. Men en kolumn av Malin Wollin i ämnet på Aftonbladet fick t ex denna kommentar:
Jag såg en babybody i guldlamé på Åhlens i vintras! Och Hello- Kitty och spindelmannen finns även på babykläder. Tillsammans med dödskallar och fjärilar. Så, jag vill påstå att även babykläder är könsuppdelade. 0
När folk reagerar på detta sätt, så förstår jag verkligen att ni inte inser att det är hos ER problemet sitter. För helvete, KÖP en guldbody till sonen om ni vill eller Spindelmannen till flickan! Varför måste ni köpa det som står på skylten (i det fallet stod tydligen inget på skylten heller utan kvinnan bara ansåg att det var könsuppdelat)? Det är upp till ER som föräldrar att klä era barn i neutrala kläder om ni anser det vara viktigt. Man kan inte, logiskt sett iaf, klaga på en butiks utbud bara för att man själv anser att Spindelmannen tydligen är för pojkar. Eller menade inte kvinnan det? Var hon upprörd för att det var könsindelat med Spindelmannen för flickor och Hello Kitty för pojkar? Tror inte det.
Köp vad som passar ungarna och de trivs i. Varför är det så förbannat svårt att gå in på pojkavdelningen eller beställa en svart t-shirt på H&Ms sida till tjejen bara för att det är en pojke som har den på bilden? Hur ytliga är folk egentligen när de diskuterar dessa genusfrågor? Hur börjar man ens tänka på det sättet, att man begränsas av en jävla skylt i en butik? Förlåt, men då är inte skylten det största problemet ni har.
Tänk lite utanför er bakvända feministhjärntvätt så förstår ni att ni är fria att välja.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar